AREsp 2493363 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque as razões do recurso extraordinário se voltavam ao não conhecimento de recurso anterior de competência do STJ, matéria abrangida pelo Tema 181 do STF, que tem natureza infraconstitucional e não possui repercussão geral; assim, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, impõe-se a negativa de seguimento ao extraordinário.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Negativa De Seguimento a Recurso Extraordinário
- Outcome
- Agravo regimental a que se nega provimento
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Recurso Extraordinário, Tema 181 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental / Negativa De Seguimento a Recurso Extraordinário
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Tema 181 do STF quando há necessidade de discussão ou superação de óbices de admissibilidade de recurso de competência do STJ
- 2 Possibilidade de remessa ao STF de recurso extraordinário cujo objeto é o não conhecimento de recurso anterior de competência do STJ
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque as razões do recurso extraordinário se voltavam ao não conhecimento de recurso anterior de competência do STJ, matéria abrangida pelo Tema 181 do STF, que tem natureza infraconstitucional e não possui repercussão geral; assim, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, impõe-se a negativa de seguimento ao extraordinário.
Court Disposition
Agravo regimental a que se nega provimento
Orders
- Negado provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment