AREsp 2577824 - DECISAO
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque a matéria veiculada se refere ao preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro Tribunal, matéria de natureza infraconstitucional segundo o Tema n. 181 do STF, não atendendo ao requisito de repercussão geral previsto no art. 102, § 3º, da Constituição Federal, e nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 November 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Nego Seguimento
- Outcome
- Nego seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Negativa De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Nego Seguimento
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do requisito de repercussão geral ao exame dos pressupostos de admissibilidade de recurso anterior de competência de outro tribunal
- 2 Impossibilidade de rediscussão de requisitos de admissibilidade cuja apreciação é infraconstitucional (Tema n. 181 do STF)
- 3 Incompatibilidade de agravo contra decisão que nega seguimento a recurso extraordinário
Ratio Decidendi
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque a matéria veiculada se refere ao preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro Tribunal, matéria de natureza infraconstitucional segundo o Tema n. 181 do STF, não atendendo ao requisito de repercussão geral previsto no art. 102, § 3º, da Constituição Federal, e nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
Nego seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment