AREsp 2470110 - DECISAO
Por se tratar de discussão sobre o não conhecimento de recurso de competência do STJ e por força do Tema 181 do STF, a matéria tem natureza infraconstitucional e não há repercussão geral demonstrada; assim, com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC, o recurso extraordinário teve o seguimento negado, sendo também aplicável a Súmula 182/STJ ao agravo regimental.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 November 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negação De Seguimento
- Outcome
- nego seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Admissibilidade De Recursos, Tema 181 Do STF, Súmula 182/stj, Negativa De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negação De Seguimento
Legal Issues
- 1 Incidência do Tema 181 do STF sobre recursos que discutem o não conhecimento de recurso anterior de competência de outro tribunal
- 2 Aplicação da Súmula 182/STJ ao agravo regimental
- 3 Ausência de repercussão geral como causa de negativa de seguimento do recurso extraordinário
Ratio Decidendi
Por se tratar de discussão sobre o não conhecimento de recurso de competência do STJ e por força do Tema 181 do STF, a matéria tem natureza infraconstitucional e não há repercussão geral demonstrada; assim, com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC, o recurso extraordinário teve o seguimento negado, sendo também aplicável a Súmula 182/STJ ao agravo regimental.
Court Disposition
nego seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment