AREsp 2579499 - DECISAO
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário por ausência de repercussão geral: a matéria suscitada diz respeito ao preenchimento de pressupostos de admissibilidade de recurso de competência do Superior Tribunal de Justiça, tema de natureza infraconstitucional segundo o Tema n. 181 do STF, de modo que não cabe rediscussão no recurso extraordinário, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 November 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- nego seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Admissibilidade De Recursos, Tema N. 181 Do STF, Negativa De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 exigência de repercussão geral para admissão do recurso extraordinário (art. 102, § 3º, CF)
- 2 incidência do Tema n. 181 do STF sobre discussão acerca do preenchimento de pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal
- 3 impossibilidade de rediscutir requisitos de admissibilidade de recurso anterior em recurso extraordinário
Ratio Decidendi
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário por ausência de repercussão geral: a matéria suscitada diz respeito ao preenchimento de pressupostos de admissibilidade de recurso de competência do Superior Tribunal de Justiça, tema de natureza infraconstitucional segundo o Tema n. 181 do STF, de modo que não cabe rediscussão no recurso extraordinário, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
nego seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment