AREsp 2668859 - DECISAO

AREsp 2668859 - DECISAO

O recurso extraordinário teve seguimento negado porque, de acordo com o Tema n. 181 do STF, questões relativas aos pressupostos de admissibilidade de recursos de competência de outro tribunal têm natureza infraconstitucional e não ostentam repercussão geral; por ausência de repercussão geral, com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC, negou-se seguimento ao recurso.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 November 2024
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Outcome
Recurso extraordinário negado seguimento
Legal Topics
Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade De Recursos, Tema 181 Do STF, Negativa De Seguimento, Agravo Regimental, Súmula 182 Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Recurso Extraordinário / Negado Seguimento

  1. 1 Aplicação do Tema n. 181 do STF a recurso extraordinário quando o recurso anterior, de competência de outro Tribunal (STJ), não foi conhecido
  2. 2 Se a discussão sobre pressupostos de admissibilidade de recurso anterior tem repercussão geral
  3. 3 Cabimento de agravo contra decisão que nega seguimento a recurso extraordinário

Ratio Decidendi

O recurso extraordinário teve seguimento negado porque, de acordo com o Tema n. 181 do STF, questões relativas aos pressupostos de admissibilidade de recursos de competência de outro tribunal têm natureza infraconstitucional e não ostentam repercussão geral; por ausência de repercussão geral, com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC, negou-se seguimento ao recurso.

Court Disposition

Recurso extraordinário negado seguimento

Orders

  • Nego seguimento ao recurso extraordinário
  • Publique-se