AREsp 2522976 - DECISAO
O recurso extraordinário teve o seguimento negado porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente conforme o entendimento consolidado no Tema 339 do STF; não houve regularização da procuração tempestivamente, incidindo a Súmula 115/STJ quanto ao não conhecimento do agravo; e, por versar sobre admissibilidade de recurso decidido por outro tribunal, a matéria não comporta repercussão geral nos termos do Tema 181 do STF, autoriza-se assim a negativa de seguimento com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 November 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (admissibilidade)
- Outcome
- Negado seguimento ao recurso extraordinário.
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Fundamentação Das Decisões (art. 93, IX, Cf), Admissibilidade De Recursos, Súmula 115/stj, Tema 339 STF, Tema 181 STF, Negativa De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (admissibilidade)
Legal Issues
- 1 suficiência da fundamentação do acórdão recorrido
- 2 aplicabilidade da Súmula 115/STJ por ausência ou irregularidade de procuração
- 3 requisito de repercussão geral para admissão do recurso extraordinário
Ratio Decidendi
O recurso extraordinário teve o seguimento negado porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente conforme o entendimento consolidado no Tema 339 do STF; não houve regularização da procuração tempestivamente, incidindo a Súmula 115/STJ quanto ao não conhecimento do agravo; e, por versar sobre admissibilidade de recurso decidido por outro tribunal, a matéria não comporta repercussão geral nos termos do Tema 181 do STF, autoriza-se assim a negativa de seguimento com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
Negado seguimento ao recurso extraordinário.
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment