AREsp 2451913 - DECISAO
A questão versava sobre os pressupostos de admissibilidade de recurso de competência do STJ, tema que, segundo o Tema n. 181 do STF, tem natureza infraconstitucional e não admite repercussão geral; por conseguinte, ante a ausência de repercussão geral, com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC, o recurso extraordinário teve seu seguimento negado.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 November 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (não Conhecido)
- Outcome
- Recurso extraordinário com seguimento negado (nego seguimento).
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Requisitos De Admissibilidade, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Súmula N. 182 Do STJ, Tema N. 181 Do STF, Negativa De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (não Conhecido)
Legal Issues
- 1 Se a discussão sobre o preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal possui repercussão geral
- 2 Aplicação do Tema n. 181 do STF à hipótese de não conhecimento de recurso anterior pelo STJ
- 3 Aplicabilidade do art. 1.030, I, a, do CPC para negar seguimento ao recurso extraordinário
Ratio Decidendi
A questão versava sobre os pressupostos de admissibilidade de recurso de competência do STJ, tema que, segundo o Tema n. 181 do STF, tem natureza infraconstitucional e não admite repercussão geral; por conseguinte, ante a ausência de repercussão geral, com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC, o recurso extraordinário teve seu seguimento negado.
Court Disposition
Recurso extraordinário com seguimento negado (nego seguimento).
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment