EAREsp 2204300 - DECISAO
O recurso extraordinário teve seguimento negado porque os acórdãos do STJ foram considerados suficientemente fundamentados nos termos do Tema 339 do STF, e porque as questões suscitadas implicariam rediscussão de requisitos de admissibilidade de recurso de competência do STJ — matéria infraconstitucional sem repercussão geral nos termos do Tema 181 do STF — razão pela qual, com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC, o recurso extraordinário não foi admitido.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 November 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- Negado seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Fundamentação Das Decisões Judiciais, Pressupostos De Admissibilidade, Súmulas E Jurisprudência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 Suficiência da fundamentação do acórdão quanto ao art. 93, IX, da CF
- 2 Possibilidade de conhecimento de recurso extraordinário quando o tribunal anterior não examinou o mérito por questões de admissibilidade
- 3 Aplicação das súmulas 182/STJ e 315/STJ na inadmissão de recursos
Ratio Decidendi
O recurso extraordinário teve seguimento negado porque os acórdãos do STJ foram considerados suficientemente fundamentados nos termos do Tema 339 do STF, e porque as questões suscitadas implicariam rediscussão de requisitos de admissibilidade de recurso de competência do STJ — matéria infraconstitucional sem repercussão geral nos termos do Tema 181 do STF — razão pela qual, com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC, o recurso extraordinário não foi admitido.
Court Disposition
Negado seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário, com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment