AREsp 2582163 - DECISAO
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque a discussão recai sobre o preenchimento de pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro Tribunal, matéria qualificada pelo STF como infraconstitucional e sem repercussão geral (Tema n. 181), aplicando-se o art. 1.030, I, a, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 November 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento Com Fundamento No Art. 1.030, I, A, Do CPC
- Outcome
- Nego seguimento ao recurso extraordinário.
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Admissibilidade De Recurso Extraordinário, Negativa De Seguimento, Tema N. 181 Do STF, Preenchimento De Pressupostos De Admissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento Com Fundamento No Art. 1.030, I, A, Do CPC
Legal Issues
- 1 Alegada ofensa ao art. 5º, LV, da Constituição Federal
- 2 Se a discussão sobre preenchimento de pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal tem repercussão geral
- 3 Aplicação do Tema n. 181 do STF e do art. 1.030, I, a, do CPC
Ratio Decidendi
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque a discussão recai sobre o preenchimento de pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro Tribunal, matéria qualificada pelo STF como infraconstitucional e sem repercussão geral (Tema n. 181), aplicando-se o art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
Nego seguimento ao recurso extraordinário.
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment