AREsp 2366380 - DECISAO
O recurso extraordinário teve seguimento negado porque a questão apresentada refere-se ao preenchimento de pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal, matéria considerada infraconstitucional pelo Tema 181 do STF, não ostentando repercussão geral, razão pela qual se aplicou o art. 1.030, I, a, do CPC para negar seguimento.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 November 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- Negado seguimento ao recurso extraordinário, com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Admissibilidade De Recursos, Negativa De Seguimento, Súmulas Do STJ, Tema 181 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 Repercussão geral do recurso extraordinário
- 2 Aplicabilidade do Tema 181 do STF
- 3 Admissibilidade de recurso extraordinário quando tribunal anterior não conheceu do recurso
Ratio Decidendi
O recurso extraordinário teve seguimento negado porque a questão apresentada refere-se ao preenchimento de pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal, matéria considerada infraconstitucional pelo Tema 181 do STF, não ostentando repercussão geral, razão pela qual se aplicou o art. 1.030, I, a, do CPC para negar seguimento.
Court Disposition
Negado seguimento ao recurso extraordinário, com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário (art. 1.030, I, a, do CPC).
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment