AREsp 2709095 - DECISAO
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário por ausência de repercussão geral, nos termos do art. 102, §3º, da Constituição Federal e do Tema n. 181 do STF, por se tratar de debate sobre pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal, e com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 November 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento/admissibilidade
- Outcome
- Negado seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Súmula 182/stj, Tema 181 Do STF, Agravo Regimental, Negativa De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento/admissibilidade
Legal Issues
- 1 reconhecimento da repercussão geral do recurso extraordinário
- 2 incidência do Tema 181 do STF sobre questões relativas a pressupostos de admissibilidade de recursos de competência de outro tribunal
- 3 impugnação insuficiente e aplicação da Súmula n. 182/STJ
Ratio Decidendi
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário por ausência de repercussão geral, nos termos do art. 102, §3º, da Constituição Federal e do Tema n. 181 do STF, por se tratar de debate sobre pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal, e com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
Negado seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment