AREsp 2622172 - DECISAO
Por se tratar de questão relativa ao preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recurso de competência do STJ — que tem natureza infraconstitucional segundo o Tema 181 do STF — e diante da exigência de repercussão geral para admissão do recurso extraordinário, o recurso não atende ao requisito previsto no art. 102, § 3º, da CF, cabendo negar seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 November 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- Recurso extraordinário com seguimento negado
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Tema 181 Do STF, Negativa De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 Admissibilidade de recurso extraordinário que discute não conhecimento de recurso anterior de competência do STJ
- 2 Aplicação do Tema 181 do STF sobre natureza infraconstitucional das questões de admissibilidade de recursos de outros tribunais
- 3 Negativa de seguimento por ausência de repercussão geral
Ratio Decidendi
Por se tratar de questão relativa ao preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recurso de competência do STJ — que tem natureza infraconstitucional segundo o Tema 181 do STF — e diante da exigência de repercussão geral para admissão do recurso extraordinário, o recurso não atende ao requisito previsto no art. 102, § 3º, da CF, cabendo negar seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
Recurso extraordinário com seguimento negado
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Defiro o pedido de gratuidade de justiça apenas quanto às custas para interposição do presente recurso, nos termos do art. 98, § 5º, do CPC, e da Lei n. 1.060/1950.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment