AREsp 1507335 - ACORDAO
O acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente nos termos do Tema n. 339 do STF; as questões suscitadas no recurso extraordinário dependem da análise de normas infraconstitucionais ou de matéria fática, enquadrando-se nos Temas n. 660 e 895 do STF; por tais razões, estava correta a negativa de seguimento ao recurso extraordinário nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, não havendo usurpação de competência do STF.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão Colegiada De Negar Provimento Ao Agravo Interno (corte Especial)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Fundamentação Das Decisões Judiciais, Inafastabilidade Da Jurisdição, Súmula 7/stj, Negativa De Seguimento De Recurso Extraordinário
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Colegiada De Negar Provimento Ao Agravo Interno (corte Especial)
Legal Issues
- 1 Suficiência da fundamentação do acórdão (art. 93, IX, CF)
- 2 Aplicabilidade do Tema n. 339 do STF
- 3 Aplicabilidade dos Temas n. 660 e 895 do STF
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente nos termos do Tema n. 339 do STF; as questões suscitadas no recurso extraordinário dependem da análise de normas infraconstitucionais ou de matéria fática, enquadrando-se nos Temas n. 660 e 895 do STF; por tais razões, estava correta a negativa de seguimento ao recurso extraordinário nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, não havendo usurpação de competência do STF.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Advirto que a oposição de embargos de declaração manifestamente protelatória poderá ser sancionada com a multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment