EAREsp 1041164 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a controvérsia suscitada no recurso extraordinário dizia respeito ao preenchimento de pressupostos de admissibilidade de recurso de competência do STJ, matéria que, nos termos do Tema 181 do STF, não ostenta repercussão geral; assim, aplicando-se o art. 1.030, I, a, do CPC, a negativa de seguimento ao recurso extraordinário é justificada e não configura usurpação de competência do STF.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Pela Corte Especial Agravo Interno Contra Negativa De Seguimento a Recurso Extraordinário
- Outcome
- Agravo interno a que se nega provimento.
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Recurso Extraordinário, Tema 181 Do STF, Competência Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Pela Corte Especial Agravo Interno Contra Negativa De Seguimento a Recurso Extraordinário
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Tema 181 do STF quando a matéria envolve pressupostos de admissibilidade de recurso de competência do STJ
- 2 Se a negativa de seguimento ao recurso extraordinário configura usurpação de competência do STF
- 3 Possibilidade de reexame de matéria de fundo quando o recurso anterior não foi conhecido
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a controvérsia suscitada no recurso extraordinário dizia respeito ao preenchimento de pressupostos de admissibilidade de recurso de competência do STJ, matéria que, nos termos do Tema 181 do STF, não ostenta repercussão geral; assim, aplicando-se o art. 1.030, I, a, do CPC, a negativa de seguimento ao recurso extraordinário é justificada e não configura usurpação de competência do STF.
Court Disposition
Agravo interno a que se nega provimento.
Orders
- Nega-se provimento ao agravo interno.
- Advirto que a oposição de embargos de declaração com intuito manifestamente protelatório poderá ser sancionada com a multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment