AREsp 2389334 - DECISAO
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC, por ausência de repercussão geral conforme o Tema 181 do STF, e em razão de o STJ não ter analisado o mérito por incidirem as Súmulas 7 e 83, de modo que a apreciação do recurso implicaria reexame de questões de admissibilidade de competência de outro Tribunal.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 December 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Nego Seguimento Ao Recurso Extraordinário
- Outcome
- nego seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Admissibilidade De Recurso, Mandado De Segurança, Pis/cofins Base De Cálculo, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Tema 181 STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Nego Seguimento Ao Recurso Extraordinário
Legal Issues
- 1 preenchimento dos pressupostos de admissibilidade do recurso extraordinário (repercussão geral)
- 2 possibilidade de reexame fático-probatório diante de decisão do STJ (Súmula 7/STJ)
- 3 conformidade da decisão com jurisprudência consolidada do STJ (Súmula 83/STJ)
Ratio Decidendi
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC, por ausência de repercussão geral conforme o Tema 181 do STF, e em razão de o STJ não ter analisado o mérito por incidirem as Súmulas 7 e 83, de modo que a apreciação do recurso implicaria reexame de questões de admissibilidade de competência de outro Tribunal.
Court Disposition
nego seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment