AREsp 2290982 - DECISAO

AREsp 2290982 - DECISAO

Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente nos termos do Tema 339 do STF e porque a insurgência demanda rediscussão de requisitos de admissibilidade de recurso de competência do STJ, matéria sem repercussão geral conforme o Tema 181 do STF; ademais, houve ausência de impugnação específica aos fundamentos da inadmissão do recurso especial, obstando o conhecimento.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 December 2024
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Outcome
nego seguimento ao recurso extraordinário
Legal Topics
Repercussão Geral, Fundamentação Das Decisões Judiciais, Pressupostos De Admissibilidade, Recursos Extraordinários, Inadmissão De Recurso Especial, Agravo Interno

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Recurso Extraordinário / Negado Seguimento

  1. 1 adequação da fundamentação do acórdão ao art. 93, IX, da CF
  2. 2 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial
  3. 3 existência de repercussão geral como requisito de admissibilidade do recurso extraordinário

Ratio Decidendi

Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente nos termos do Tema 339 do STF e porque a insurgência demanda rediscussão de requisitos de admissibilidade de recurso de competência do STJ, matéria sem repercussão geral conforme o Tema 181 do STF; ademais, houve ausência de impugnação específica aos fundamentos da inadmissão do recurso especial, obstando o conhecimento.

Court Disposition

nego seguimento ao recurso extraordinário

Orders

  • Nego seguimento ao recurso extraordinário.
  • Publique-se. Intimem-se.