AREsp 2131174 - DECISAO
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque ele visa discutir o preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recurso de competência do Superior Tribunal de Justiça, matéria considerada pelo STF (Tema 181) como infraconstitucional e desprovida de repercussão geral; por conseguinte, aplicou-se o art. 1.030, I, a, do CPC para negar seguimento.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 December 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (análise De Admissibilidade)
- Outcome
- Recurso extraordinário não conhecido (negado seguimento)
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Admissibilidade De Recurso, Tema 181 Do STF, Agravo Interno, Art. 1.021, § 1º, Cpc/2015, Súmulas 283 E 284 Do STF, Preenchimento Dos Pressupostos De Admissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (análise De Admissibilidade)
Legal Issues
- 1 Existência de repercussão geral do recurso extraordinário
- 2 Possibilidade de discutir o preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal
- 3 Aplicação do Tema 181 do STF ao caso
Ratio Decidendi
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque ele visa discutir o preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recurso de competência do Superior Tribunal de Justiça, matéria considerada pelo STF (Tema 181) como infraconstitucional e desprovida de repercussão geral; por conseguinte, aplicou-se o art. 1.030, I, a, do CPC para negar seguimento.
Court Disposition
Recurso extraordinário não conhecido (negado seguimento)
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment