REsp 2176584 - DECISAO
O tema relativo à incidência do piso salarial para profissionais do magistério público contratados temporariamente foi afetado ao regime de repercussão geral (Tema 1.308 - ARE n. 1.487.739/PE), determinando que os recursos que tratam da mesma controvérsia aguardem o julgamento paradigmático no STF. Assim, os autos devem ser devolvidos ao tribunal de origem e sobrestados, para, após publicação do julgamento do STF, procederse, conforme art. 1.040 do CPC/2015, à negativa de seguimento se a decisão recorrida coincidir com a orientação do STF ou ao juízo de retratação caso haja divergência, evitando-se o desmembramento do recurso e possível violação da unirrecorribilidade.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 December 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Devolução Ao Tribunal De Origem E Sobrestamento (aguardo Do Julgamento Do ARE N. 1.487.739/pe Tema 1.308 Pelo Stf)
- Outcome
- Devolução dos autos ao Tribunal de origem e sobrestamento até o julgamento do ARE n. 1.487.739/PE (Tema 1.308) pelo STF
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Piso Salarial Do Magistério, Servidores Contratados Temporariamente, Sobrestamento De Recursos, Juízo De Retratação, Princípio Da Unirrecorribilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Devolução Ao Tribunal De Origem E Sobrestamento (aguardo Do Julgamento Do ARE N. 1.487.739/pe Tema 1.308 Pelo Stf)
Legal Issues
- 1 Incidência do piso salarial para profissionais do magistério público contratados em regime temporário
- 2 Efeitos do reconhecimento de repercussão geral sobre recursos idênticos
- 3 Aplicação dos arts. 1.039 e 1.040 do CPC/2015
Ratio Decidendi
O tema relativo à incidência do piso salarial para profissionais do magistério público contratados temporariamente foi afetado ao regime de repercussão geral (Tema 1.308 - ARE n. 1.487.739/PE), determinando que os recursos que tratam da mesma controvérsia aguardem o julgamento paradigmático no STF. Assim, os autos devem ser devolvidos ao tribunal de origem e sobrestados, para, após publicação do julgamento do STF, procederse, conforme art. 1.040 do CPC/2015, à negativa de seguimento se a decisão recorrida coincidir com a orientação do STF ou ao juízo de retratação caso haja divergência, evitando-se o desmembramento do recurso e possível violação da unirrecorribilidade.
Court Disposition
Devolução dos autos ao Tribunal de origem e sobrestamento até o julgamento do ARE n. 1.487.739/PE (Tema 1.308) pelo STF
Orders
- Devolver os autos ao Tribunal de origem, com a respectiva baixa, para que fiquem sobrestados aguardando o julgamento do ARE n. 1.487.739/PE (Tema 1.308) pelo Supremo Tribunal Federal
- Após publicação do julgamento do STF, observar o art. 1.040 do CPC/2015: a) negar seguimento ao recurso se a decisão recorrida coincidir com a orientação da Suprema Corte; b) proceder ao juízo de retratação caso o acórdão vergastado divergir da decisão sobre o tema posto em repercussão geral
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment