AREsp 1893352 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo por entender que é inadmissível a interposição de novo recurso especial contra acórdão de adequação a repercussão geral, em conformidade com o artigo 543-C do CPC e jurisprudência consolidada; manteve-se o entendimento de que o estorno proporcional de crédito de ICMS não viola a não cumulatividade; e registrou-se a orientação sobre a incidência de IRPJ e CSLL sobre juros de mora.
- Parties
- Agravante: Nissin Foods do Brasil Ltda.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão
- Outcome
- Negou provimento ao agravo
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Recurso Especial Repetitivo, Estorno Proporcional De Crédito De ICMS, Princípio Da Não Cumulatividade, Inadmissão De Recurso Especial, Incidência De IRPJ E CSLL Sobre Juros De Mora
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Nissin Foods do Brasil Ltda.
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade de novo recurso especial contra acórdão de adequação a repercussão geral
- 2 compatibilidade do estorno proporcional de crédito de ICMS com o princípio da não cumulatividade
- 3 incidência de IRPJ e CSLL sobre juros de mora decorrentes de inadimplemento contratual
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo por entender que é inadmissível a interposição de novo recurso especial contra acórdão de adequação a repercussão geral, em conformidade com o artigo 543-C do CPC e jurisprudência consolidada; manteve-se o entendimento de que o estorno proporcional de crédito de ICMS não viola a não cumulatividade; e registrou-se a orientação sobre a incidência de IRPJ e CSLL sobre juros de mora.
Court Disposition
Negou provimento ao agravo
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment