AREsp 2472826 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tema 181 do STF impede o conhecimento de recurso extraordinário que vise reanálise do não conhecimento de recurso anterior de competência de outro Tribunal por ausência de repercussão geral, sendo tal consequência aplicada nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento (corte Especial)
- Outcome
- Negou provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Recurso Extraordinário, Tema 181 Do STF, Negativa De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento (corte Especial)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Tema 181 do STF quando há necessidade de discussão ou superação de óbices de admissibilidade que resultaram no não conhecimento de recurso de competência do STJ
- 2 Possibilidade de conhecimento de recurso extraordinário que vise reanálise de decisão de não conhecimento de recurso anterior de competência de outro tribunal
- 3 Efeito da ausência de repercussão geral sobre o seguimento de recurso extraordinário
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tema 181 do STF impede o conhecimento de recurso extraordinário que vise reanálise do não conhecimento de recurso anterior de competência de outro Tribunal por ausência de repercussão geral, sendo tal consequência aplicada nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
Negou provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Advirto que a oposição de embargos de declaração com intuito manifestamente protelatório poderá ser sancionada com a multa prevista no art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment