EAREsp 2167497 - DECISAO
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque a matéria alegada exigiria reanálise dos pressupostos de admissibilidade de recurso de competência do STJ, questão que, segundo o Tema 181 do STF, é infraconstitucional e não ostenta repercussão geral, sendo aplicável o art. 1.030, I, a, do CPC para indeferir o seguimento.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 December 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- Recurso extraordinário negado seguimento
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade De Recursos, Tema 181 STF, Negativa De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 Se a discussão sobre preenchimento de pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal possui repercussão geral
- 2 Aplicação do Tema 181 do STF à hipótese de não conhecimento de recurso anterior pelo STJ
- 3 Cabimento de agravo contra decisão que nega seguimento a recurso extraordinário
Ratio Decidendi
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque a matéria alegada exigiria reanálise dos pressupostos de admissibilidade de recurso de competência do STJ, questão que, segundo o Tema 181 do STF, é infraconstitucional e não ostenta repercussão geral, sendo aplicável o art. 1.030, I, a, do CPC para indeferir o seguimento.
Court Disposition
Recurso extraordinário negado seguimento
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment