AREsp 2663516 - DECISAO
Por aplicação do Tema n. 181 do STF e do art. 1.030, I, a, do CPC, deve ser negado seguimento ao recurso extraordinário quando a discussão se refere ao preenchimento de pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal e, assim, não há repercussão geral reconhecida que autorize a admissão do recurso.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 December 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- Recurso extraordinário negado seguimento
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Admissibilidade De Recurso, Negativa De Seguimento, Tema N. 181 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 Repercussão geral como requisito de admissibilidade do recurso extraordinário
- 2 Preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal
- 3 Aplicação do Tema n. 181 do STF
Ratio Decidendi
Por aplicação do Tema n. 181 do STF e do art. 1.030, I, a, do CPC, deve ser negado seguimento ao recurso extraordinário quando a discussão se refere ao preenchimento de pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal e, assim, não há repercussão geral reconhecida que autorize a admissão do recurso.
Court Disposition
Recurso extraordinário negado seguimento
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment