AREsp 2549762 - DECISAO
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque a matéria tratada refere-se ao não conhecimento de recurso anterior de competência do STJ e tal discussão sobre pressupostos de admissibilidade tem natureza infraconstitucional e não ostenta repercussão geral nos termos do Tema 181 do STF, faltando, portanto, requisito de admissão previsto no art. 102, §3º, da CF e sujeitando-se à negativa de seguimento prevista no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 December 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (admissibilidade)
- Outcome
- Recurso extraordinário teve seguimento negado
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade De Recursos, Súmula 182/stj, Tema 181/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (admissibilidade)
Legal Issues
- 1 Se recurso extraordinário pode discutir decisão de não conhecimento de recurso anterior proferida por outro tribunal
- 2 Aplicabilidade do Tema 181 do STF sobre caráter infraconstitucional dos pressupostos de admissibilidade de recursos
- 3 Incidência da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação dos fundamentos da decisão
Ratio Decidendi
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque a matéria tratada refere-se ao não conhecimento de recurso anterior de competência do STJ e tal discussão sobre pressupostos de admissibilidade tem natureza infraconstitucional e não ostenta repercussão geral nos termos do Tema 181 do STF, faltando, portanto, requisito de admissão previsto no art. 102, §3º, da CF e sujeitando-se à negativa de seguimento prevista no art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
Recurso extraordinário teve seguimento negado
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment