AREsp 2660008 - DECISAO
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque a questão ventilada referia-se ao preenchimento de pressupostos de admissibilidade de recurso de competência do STJ, matéria de natureza infraconstitucional segundo o Tema 181 do STF, não alcançando repercussão geral, de modo que, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, o recurso deve ser negado seguimento.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 December 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (admissibilidade)
- Outcome
- Nego seguimento ao recurso extraordinário.
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Negativa De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (admissibilidade)
Legal Issues
- 1 Aplicação do Tema 181 do STF para impedir discussão de preenchimento de pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal
- 2 Incidência da Súmula n. 182/STJ quanto à necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade
Ratio Decidendi
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque a questão ventilada referia-se ao preenchimento de pressupostos de admissibilidade de recurso de competência do STJ, matéria de natureza infraconstitucional segundo o Tema 181 do STF, não alcançando repercussão geral, de modo que, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, o recurso deve ser negado seguimento.
Court Disposition
Nego seguimento ao recurso extraordinário.
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment