EAREsp 2387273 - DECISAO
Por aplicação do Tema n. 181 do STF, a discussão sobre o preenchimento de pressupostos de admissibilidade de recurso decidido por outro Tribunal tem natureza infraconstitucional e não demonstra repercussão geral, motivo pelo qual, com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC, deve ser negado seguimento ao recurso extraordinário.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 December 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Seguimento Negado
- Outcome
- Nego seguimento ao recurso extraordinário (art. 1.030, I, a, do CPC).
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Recurso Extraordinário, Tema N. 181 Do STF, Súmula 182 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Seguimento Negado
Legal Issues
- 1 Admissibilidade de recurso extraordinário que discute o não conhecimento de recurso anterior de competência do STJ
- 2 Aplicação do Tema n. 181 do STF sobre a natureza infraconstitucional dos pressupostos de admissibilidade de recursos de competência de outros tribunais
Ratio Decidendi
Por aplicação do Tema n. 181 do STF, a discussão sobre o preenchimento de pressupostos de admissibilidade de recurso decidido por outro Tribunal tem natureza infraconstitucional e não demonstra repercussão geral, motivo pelo qual, com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC, deve ser negado seguimento ao recurso extraordinário.
Court Disposition
Nego seguimento ao recurso extraordinário (art. 1.030, I, a, do CPC).
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment