AREsp 2604507 - DECISAO
Nega-se seguimento ao recurso extraordinário por ausência de repercussão geral, nos termos do Tema 181 do STF, uma vez que a controvérsia envolve o preenchimento de pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal, fundamentando-se no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 December 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (art. 1.030, I, A, Cpc)
- Outcome
- Nego seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Admissibilidade De Recurso, Tema 181 Do STF, Súmula 231/stj, Negação De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (art. 1.030, I, A, Cpc)
Legal Issues
- 1 Existência de repercussão geral do recurso extraordinário quando o Superior Tribunal de Justiça não conheceu do recurso especial por aplicação de súmula
- 2 Aplicação do Tema 181 do STF relativo à natureza infraconstitucional dos pressupostos de admissibilidade de recursos de competência de outro tribunal
Ratio Decidendi
Nega-se seguimento ao recurso extraordinário por ausência de repercussão geral, nos termos do Tema 181 do STF, uma vez que a controvérsia envolve o preenchimento de pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal, fundamentando-se no art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
Nego seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment