AREsp 2445606 - DECISAO
O recurso extraordinário teve o seguimento negado porque o acórdão do STJ apresentou fundamentação considerada suficiente nos termos do Tema 339 do STF, a parte não impugnou especificamente os fundamentos da decisão de inadmissão, e a matéria não demonstrou repercussão geral exigida pelo Tema 181 do STF, devendo, assim, o seguimento ser negado nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 December 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Nego Seguimento / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Nego seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Fundamentação Das Decisões Judiciais, Pressupostos De Admissibilidade, Impugnação Específica, Inadmissibilidade De Recurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Nego Seguimento / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Se a decisão recorrida estava suficientemente fundamentada nos termos do art. 93, IX, da CF e do Tema n. 339 do STF
- 2 Se a ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão de inadmissão impede o conhecimento do agravo em recurso especial
- 3 Se há repercussão geral da matéria para fins de admissão do recurso extraordinário (Tema n. 181 do STF)
Ratio Decidendi
O recurso extraordinário teve o seguimento negado porque o acórdão do STJ apresentou fundamentação considerada suficiente nos termos do Tema 339 do STF, a parte não impugnou especificamente os fundamentos da decisão de inadmissão, e a matéria não demonstrou repercussão geral exigida pelo Tema 181 do STF, devendo, assim, o seguimento ser negado nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
Nego seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment