RMS 62795 - DECISAO

RMS 62795 - DECISAO

Como o Superior Tribunal de Justiça não conheceu do recurso anterior, a discussão do recurso extraordinário implicaria reanálise dos pressupostos de admissibilidade desse recurso de competência do STJ, matéria considerada infraconstitucional pelo Tema 181 do STF; portanto, ausente repercussão geral, deve-se negar seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 December 2024
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Seguimento Negado
Outcome
Recurso extraordinário com seguimento negado
Legal Topics
Repercussão Geral, Admissibilidade De Recursos, Tema N. 181 Do STF

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Recurso Extraordinário / Seguimento Negado

  1. 1 Preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recurso anterior de competência de outro tribunal
  2. 2 Aplicação do Tema n. 181 do STF quanto à natureza infraconstitucional dessas questões
  3. 3 Negativa de seguimento por ausência de repercussão geral nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC

Ratio Decidendi

Como o Superior Tribunal de Justiça não conheceu do recurso anterior, a discussão do recurso extraordinário implicaria reanálise dos pressupostos de admissibilidade desse recurso de competência do STJ, matéria considerada infraconstitucional pelo Tema 181 do STF; portanto, ausente repercussão geral, deve-se negar seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.

Court Disposition

Recurso extraordinário com seguimento negado

Orders

  • Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
  • Publique-se. Intimem-se.