RHC 188819 - DECISAO
O recurso extraordinário não foi admitido por aplicação do Tema n.181 do STF, na medida em que o STJ não examinou o mérito do recurso de sua competência, tornando necessária a prévia demonstração de repercussão geral para reassumir a discussão; por isso, com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC, negou‑se seguimento ao recurso extraordinário.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 December 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- nego seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Admissibilidade De Recurso Extraordinário, Supressão De Instância, Negação De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 Preenchimento do requisito da repercussão geral para admissão do recurso extraordinário
- 2 Impossibilidade de rediscutir requisitos de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal (Tema n.181 do STF)
- 3 Impedimento de apreciação de matéria não examinada pelo tribunal de origem por supressão de instância
Ratio Decidendi
O recurso extraordinário não foi admitido por aplicação do Tema n.181 do STF, na medida em que o STJ não examinou o mérito do recurso de sua competência, tornando necessária a prévia demonstração de repercussão geral para reassumir a discussão; por isso, com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC, negou‑se seguimento ao recurso extraordinário.
Court Disposition
nego seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Publique‑se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment