REsp 2092654 - DECISAO
Por se tratar de questão relativa ao preenchimento de pressupostos de admissibilidade decidida por outro Tribunal (STJ), que tem natureza infraconstitucional segundo o Tema 181 do STF, não há repercussão geral demonstrada para o recurso extraordinário, sendo aplicável o indeferimento do seguimento nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 December 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- Nego seguimento ao recurso extraordinário.
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Admissibilidade De Recursos, Intempestividade, Recesso Forense, Negativa De Seguimento, Tema 181 STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 existência de repercussão geral do recurso extraordinário
- 2 aplicação do Tema n. 181 do STF sobre questões de admissibilidade decididas por outro tribunal
- 3 possibilidade de rediscussão dos requisitos de admissibilidade de recurso não conhecido por tribunal de origem
Ratio Decidendi
Por se tratar de questão relativa ao preenchimento de pressupostos de admissibilidade decidida por outro Tribunal (STJ), que tem natureza infraconstitucional segundo o Tema 181 do STF, não há repercussão geral demonstrada para o recurso extraordinário, sendo aplicável o indeferimento do seguimento nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
Nego seguimento ao recurso extraordinário.
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment