AREsp 2606211 - DECISAO

AREsp 2606211 - DECISAO

Negou-se seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC, porque a matéria discutida dizia respeito ao preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal e, nos termos do Tema n. 181 do STF, tal questão tem natureza infraconstitucional e não possui repercussão geral, sendo portanto inviável o processamento do recurso extraordinário.

Parties
Recorrente: Francisco Cleison Barbosa de Sousa
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 December 2024
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Outcome
nego seguimento ao recurso extraordinário
Legal Topics
Repercussão Geral, Admissibilidade De Recurso, Pressupostos De Admissibilidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 8 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Francisco Cleison Barbosa de Sousa

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Extraordinário / Negado Seguimento

  1. 1 se o recurso extraordinário preenche os requisitos formais de admissibilidade
  2. 2 se há repercussão geral da questão suscitada
  3. 3 se o agravo regimental trouxe elementos novos aptos a afastar os fundamentos da decisão monocrática

Ratio Decidendi

Negou-se seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC, porque a matéria discutida dizia respeito ao preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal e, nos termos do Tema n. 181 do STF, tal questão tem natureza infraconstitucional e não possui repercussão geral, sendo portanto inviável o processamento do recurso extraordinário.

Court Disposition

nego seguimento ao recurso extraordinário

Orders

  • Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
  • Publique-se. Intimem-se.