AREsp 2637611 - DECISAO
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário por ausência de repercussão geral, pois a matéria versada refere-se ao preenchimento de pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal (Tema n. 181/STF), e, ademais, o STJ não conheceu do agravo em recurso especial por falta de impugnação específica, nos termos da Súmula 182/STJ; fundamento legal: art. 1.030, I, a, do CPC.
- Parties
- Agravante: Elvis Adriano Marques; Órgão Recorrido: Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- Recurso extraordinário com seguimento negado
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Tema N. 181/stf, Ag R No Agravo Em Recurso Especial, Não Conhecimento De Recurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Elvis Adriano Marques
Agravante
Superior Tribunal de Justiça
Órgão Recorrido
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 Se o agravo em recurso especial pode ser conhecido quando a parte não impugna especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 Se o recurso extraordinário tem repercussão geral quando a questão controvertida é o preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal
Ratio Decidendi
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário por ausência de repercussão geral, pois a matéria versada refere-se ao preenchimento de pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal (Tema n. 181/STF), e, ademais, o STJ não conheceu do agravo em recurso especial por falta de impugnação específica, nos termos da Súmula 182/STJ; fundamento legal: art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
Recurso extraordinário com seguimento negado
Orders
- Defere-se o pedido de gratuidade de justiça quanto às custas para interposição do recurso, nos termos do art. 98, § 5º, do CPC, e da Lei n. 1.060/1950.
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment