AREsp 2429733 - DECISAO
Por se tratar de questão relativa aos pressupostos de admissibilidade de recurso de competência do STJ, a matéria tem natureza infraconstitucional nos termos do Tema 181 do STF, não havendo repercussão geral; assim, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, deve‑se negar seguimento ao recurso extraordinário, além de não ser cabível agravo interno contra acórdão colegiado.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Nego Seguimento
- Outcome
- nego seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Tema 181 Do STF, Agravo Interno, Negativa De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Nego Seguimento
Legal Issues
- 1 Repercussão geral como requisito de admissibilidade do recurso extraordinário
- 2 Cabimento de agravo interno contra acórdão proferido por órgão colegiado
- 3 Aplicação do Tema 181 do STF às hipóteses de não conhecimento de recurso anterior
Ratio Decidendi
Por se tratar de questão relativa aos pressupostos de admissibilidade de recurso de competência do STJ, a matéria tem natureza infraconstitucional nos termos do Tema 181 do STF, não havendo repercussão geral; assim, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, deve‑se negar seguimento ao recurso extraordinário, além de não ser cabível agravo interno contra acórdão colegiado.
Court Disposition
nego seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment