AREsp 2573035 - DECISAO
Por se tratar de alegações cuja apreciação depende de análise de normas infraconstitucionais ou de reexame de matéria fático-probatória, aplica-se o entendimento dos Temas n. 660 e n. 895 do STF, reconhecendo a natureza infraconstitucional das questões e culminando na negativa de seguimento do recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (art. 1.030, I, A, Do Cpc)
- Outcome
- Recurso extraordinário negado seguimento
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Princípio Do Contraditório, Ampla Defesa, Devido Processo Legal, Ato Jurídico Perfeito, Direito Adquirido, Coisa Julgada, Inafastabilidade De Jurisdição, Negativa De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (art. 1.030, I, A, Do Cpc)
Legal Issues
- 1 ofensa aos princípios do contraditório, da ampla defesa e do devido processo legal
- 2 ofensa aos arts. 5º, XXXV e LV da Constituição Federal
- 3 necessidade de análise de normas infraconstitucionais para o exame da matéria
Ratio Decidendi
Por se tratar de alegações cuja apreciação depende de análise de normas infraconstitucionais ou de reexame de matéria fático-probatória, aplica-se o entendimento dos Temas n. 660 e n. 895 do STF, reconhecendo a natureza infraconstitucional das questões e culminando na negativa de seguimento do recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
Recurso extraordinário negado seguimento
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment