AREsp 2616160 - DECISAO
Negado seguimento ao recurso extraordinário porque, nos termos do Tema 181 do STF e do art. 102, §3º da Constituição Federal, a discussão sobre o preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal possui natureza infraconstitucional e não ostenta repercussão geral, de modo que o recurso não atende requisito indispensável de admissibilidade, impondo a negativa de seguimento com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC/2015.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- recurso extraordinário negado seguimento
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Recurso Extraordinário, Tema 181 STF, Agravo Em Recurso Extraordinário
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 Repercussão geral como requisito de admissibilidade do recurso extraordinário
- 2 Aplicação do Tema 181 do STF sobre natureza infraconstitucional dos pressupostos de admissibilidade de recursos de competência de outros tribunais
- 3 Impossibilidade de rediscutir requisitos de admissibilidade em recurso extraordinário quando o tribunal anterior não examinou o mérito
Ratio Decidendi
Negado seguimento ao recurso extraordinário porque, nos termos do Tema 181 do STF e do art. 102, §3º da Constituição Federal, a discussão sobre o preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal possui natureza infraconstitucional e não ostenta repercussão geral, de modo que o recurso não atende requisito indispensável de admissibilidade, impondo a negativa de seguimento com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC/2015.
Court Disposition
recurso extraordinário negado seguimento
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC/2015.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment