AREsp 2533254 - DECISAO
Por se tratar de impugnação ao não conhecimento de recurso de competência do STJ — matéria qualificada pelo Tema n.181 do STF como infraconstitucional e desprovida de repercussão geral — o recurso extraordinário teve seguimento negado com fundamento no art.1.030, I, a, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento / Não Admitido
- Outcome
- recurso extraordinário negado seguimento
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Requisitos De Admissibilidade De Recursos, Tema N. 181 Do STF, Gratuidade De Justiça
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento / Não Admitido
Legal Issues
- 1 exigência de repercussão geral para admissão do recurso extraordinário (art.102, §3º, CF)
- 2 impossibilidade de rediscussão dos pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal
- 3 incidência do Tema n.181 do STF sobre matéria infraconstitucional
Ratio Decidendi
Por se tratar de impugnação ao não conhecimento de recurso de competência do STJ — matéria qualificada pelo Tema n.181 do STF como infraconstitucional e desprovida de repercussão geral — o recurso extraordinário teve seguimento negado com fundamento no art.1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
recurso extraordinário negado seguimento
Orders
- Defere-se o pedido de gratuidade de justiça apenas quanto às custas para interposição do recurso, nos termos do art.98, §5º, do CPC e da Lei n.1.060/1950.
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art.1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment