AREsp 2684750 - DECISAO
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário por aplicação do Tema 181 do STF, porquanto a matéria debatida refere-se ao preenchimento de pressupostos de admissibilidade de recurso de competência do Superior Tribunal de Justiça e tem natureza infraconstitucional, de modo que não há repercussão geral exigida pelo art. 102, §3º da CF; assim, impõe-se a negativa de seguimento nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Nego Seguimento (art. 1.030, I, A, Cpc)
- Outcome
- Nego seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Intempestividade, Negativa De Seguimento, Tema 181 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Nego Seguimento (art. 1.030, I, A, Cpc)
Legal Issues
- 1 Se a discussão sobre o não conhecimento de recurso anterior, de competência de outro tribunal, possui repercussão geral
- 2 Aplicação do Tema 181 do STF para inadmissibilidade de recurso extraordinário
- 3 Prova exigida para demonstrar erro do tribunal de origem na indicação do termo do prazo recursal
Ratio Decidendi
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário por aplicação do Tema 181 do STF, porquanto a matéria debatida refere-se ao preenchimento de pressupostos de admissibilidade de recurso de competência do Superior Tribunal de Justiça e tem natureza infraconstitucional, de modo que não há repercussão geral exigida pelo art. 102, §3º da CF; assim, impõe-se a negativa de seguimento nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
Nego seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário (art. 1.030, I, a, CPC)
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment