AREsp 2632186 - DECISAO

AREsp 2632186 - DECISAO

Como o acórdão do Superior Tribunal de Justiça não examinou o mérito por razões de admissibilidade e, conforme o Tema 181 do STF, a análise dos pressupostos de admissibilidade de recursos de competência de outro Tribunal tem natureza infraconstitucional e não enseja repercussão geral, o recurso extraordinário carece do requisito de repercussão geral e deve ter seu seguimento negado, com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 December 2024
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Outcome
Recurso extraordinário negado seguimento
Legal Topics
Repercussão Geral, Admissibilidade Recursal, Pressupostos De Admissibilidade, Súmula Nº 182/stj, Tema 181 STF

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Recurso Extraordinário / Negado Seguimento

  1. 1 Repercussão geral do recurso extraordinário
  2. 2 Preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal
  3. 3 Aplicação do Tema 181 do STF

Ratio Decidendi

Como o acórdão do Superior Tribunal de Justiça não examinou o mérito por razões de admissibilidade e, conforme o Tema 181 do STF, a análise dos pressupostos de admissibilidade de recursos de competência de outro Tribunal tem natureza infraconstitucional e não enseja repercussão geral, o recurso extraordinário carece do requisito de repercussão geral e deve ter seu seguimento negado, com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.

Court Disposition

Recurso extraordinário negado seguimento

Orders

  • Nego seguimento ao recurso extraordinário, com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
  • Publique-se. Intimem-se.