AREsp 2580028 - DECISAO
Por se tratar de questão relativa ao preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recurso de competência do Superior Tribunal de Justiça — matéria considerada infraconstitucional pelo Tema n. 181 do STF — ausenta-se a repercussão geral exigida pelo art. 102, § 3º, da CF, motivo pelo qual, com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC, o recurso extraordinário teve seu seguimento negado.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento / Não Conhecido Do Agravo Interno
- Outcome
- Negado seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Negativa De Seguimento, Tema 181 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento / Não Conhecido Do Agravo Interno
Legal Issues
- 1 Existência de repercussão geral do recurso extraordinário
- 2 Preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal (STJ)
- 3 Aplicação do Tema n. 181 do STF
Ratio Decidendi
Por se tratar de questão relativa ao preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recurso de competência do Superior Tribunal de Justiça — matéria considerada infraconstitucional pelo Tema n. 181 do STF — ausenta-se a repercussão geral exigida pelo art. 102, § 3º, da CF, motivo pelo qual, com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC, o recurso extraordinário teve seu seguimento negado.
Court Disposition
Negado seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment