AREsp 2392558 - DECISAO

AREsp 2392558 - DECISAO

Negou-se seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC porque a matéria discutida demanda reexame de provas (vedado pela Súmula n. 7/STJ) e trata do preenchimento de pressupostos de admissibilidade de recurso de outro tribunal, que tem natureza infraconstitucional conforme o Tema n. 181 do STF, não havendo repercussão geral que autorize o conhecimento do recurso.

Parties
Corréu: Marcos Oliveira de Carvalho
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 December 2024
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Outcome
negado seguimento
Legal Topics
Repercussão Geral, Súmula N. 7/stj, Tema N. 181/stf, Pressupostos De Admissibilidade, Art. 5º, XXXIX, CF, Dolo/elemento Subjetivo, Art. 30 Do Código Penal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Marcos Oliveira de Carvalho

Corréu

Procedural Posture

Recurso Extraordinário / Negado Seguimento

  1. 1 alegação de contrariedade ao art. 5º, XXXIX, da CF
  2. 2 ausência de demonstração do liame subjetivo/dolo
  3. 3 incidência da Súmula n. 7 do STJ (vedação ao reexame de prova)

Ratio Decidendi

Negou-se seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC porque a matéria discutida demanda reexame de provas (vedado pela Súmula n. 7/STJ) e trata do preenchimento de pressupostos de admissibilidade de recurso de outro tribunal, que tem natureza infraconstitucional conforme o Tema n. 181 do STF, não havendo repercussão geral que autorize o conhecimento do recurso.

Court Disposition

negado seguimento

Orders

  • Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
  • Publique-se.