AREsp 2514813 - DECISAO
Como o Superior Tribunal de Justiça não apreciou o mérito do recurso de sua competência, a discussão sobre o não conhecimento desse recurso diz respeito a pressupostos de admissibilidade de outro tribunal, matéria de natureza infraconstitucional segundo o Tema 181 do STF; por isso, ausente repercussão geral, negativa-se seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- recurso extraordinário com seguimento negado
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Admissibilidade De Recurso Extraordinário, Tema 181 Do STF, Negativa De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 repercussão geral exigida para admissão de recurso extraordinário
- 2 questão sobre preenchimento de pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal não possui repercussão geral
- 3 aplicação do Tema 181 do STF para negar seguimento ao recurso extraordinário
Ratio Decidendi
Como o Superior Tribunal de Justiça não apreciou o mérito do recurso de sua competência, a discussão sobre o não conhecimento desse recurso diz respeito a pressupostos de admissibilidade de outro tribunal, matéria de natureza infraconstitucional segundo o Tema 181 do STF; por isso, ausente repercussão geral, negativa-se seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
recurso extraordinário com seguimento negado
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment