AREsp 2566910 - DECISAO
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque o acórdão recorrido prestou fundamentação compatível com a tese do STF no Tema n. 339 e porque a parte não impugnou especificamente os fundamentos que fundamentaram a inadmissibilidade do recurso especial; ademais, a matéria relativa aos pressupostos de admissibilidade de recurso anterior não tem repercussão geral (Tema n. 181), justificando a negativa de seguimento nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- Negado seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Fundamentação Das Decisões Judiciais, Admissibilidade De Recursos, Agravo Interno, Recurso Especial, Negativa De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 Se a decisão recorrido observou o dever de fundamentação previsto no art. 93, IX, da Constituição Federal
- 2 Se o agravo interno impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada
- 3 Se o recurso extraordinário preencheu o requisito da repercussão geral para sua admissão
Ratio Decidendi
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque o acórdão recorrido prestou fundamentação compatível com a tese do STF no Tema n. 339 e porque a parte não impugnou especificamente os fundamentos que fundamentaram a inadmissibilidade do recurso especial; ademais, a matéria relativa aos pressupostos de admissibilidade de recurso anterior não tem repercussão geral (Tema n. 181), justificando a negativa de seguimento nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
Negado seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment