AR 7056 - DECISAO
Por depender a apreciação das alegadas ofensas constitucionais da análise de normas infraconstitucionais, aplicam‑se as teses vinculantes do STF (Temas 660 e 895), de modo que não há repercussão geral ou matéria de natureza constitucional apta a autorizar o seguimento do recurso; ademais, o acórdão recorrido...
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (art. 1.030, I, A, Cpc)
- Outcome
- Negado seguimento ao recurso extraordinário, com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil de 2015.
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Inafastabilidade De Jurisdição, Fundamentação Judicial, Ação Rescisória, Prescrição
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (art. 1.030, I, A, Cpc)
Legal Issues
- 1 Alegada ofensa aos arts. 5º, XXXV e XXXVI, e 93, IX, da Constituição Federal
- 2 Necessidade de exame de normas infraconstitucionais para avaliar as alegadas ofensas constitucionais
- 3 Aplicação das teses vinculantes do STF (Temas n. 660, 895 e 339)
Ratio Decidendi
Por depender a apreciação das alegadas ofensas constitucionais da análise de normas infraconstitucionais, aplicam‑se as teses vinculantes do STF (Temas 660 e 895), de modo que não há repercussão geral ou matéria de natureza constitucional apta a autorizar o seguimento do recurso; ademais, o acórdão recorrido apresenta fundamentação suficiente conforme o Tema 339, pelo que, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, deve‑se negar seguimento ao recurso extraordinário.
Court Disposition
Negado seguimento ao recurso extraordinário, com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil de 2015.
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário (art. 1.030, I, a, CPC).
- Defiro gratuidade de justiça quanto às custas para interposição do recurso, nos termos do art. 98, § 5º do CPC e da Lei n. 1.060/1950.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment