AREsp 2646469 - DECISAO
O recurso extraordinário foi negado seguimento porque a matéria versava sobre o preenchimento de pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro Tribunal; nos termos do Tema 181 do STF tal questão tem natureza infraconstitucional e não possui repercussão geral, de modo que o recurso não preenche requisito de admissibilidade e deve ter o seguimento negado com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- Recurso extraordinário negado seguimento
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Admissibilidade De Recursos, Tema 181 Do STF, Agravo Em Recurso Extraordinário
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 repercussão geral como requisito de admissibilidade do recurso extraordinário
- 2 incidência do Tema 181 do STF sobre questões relativas a pressupostos de admissibilidade de recursos de competência de outro tribunal
- 3 impossibilidade de rediscutir requisitos de admissibilidade decididos por outro tribunal no recurso extraordinário
Ratio Decidendi
O recurso extraordinário foi negado seguimento porque a matéria versava sobre o preenchimento de pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro Tribunal; nos termos do Tema 181 do STF tal questão tem natureza infraconstitucional e não possui repercussão geral, de modo que o recurso não preenche requisito de admissibilidade e deve ter o seguimento negado com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
Recurso extraordinário negado seguimento
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Defere-se o pedido de gratuidade de justiça apenas quanto às custas para a interposição do presente recurso, nos termos do art. 98, § 5º, do CPC, e da Lei n. 1.060/1950.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment