AREsp 2707757 - DECISAO
Por incidir o Tema 181 do STF, a discussão sobre preenchimento de pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal tem natureza infraconstitucional e não comporta repercussão geral; como o recurso extraordinário não demonstrou repercussão geral, deve ter o seguimento negado nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, aplicando-se também a Súmula n. 182/STJ quanto à ausência de impugnação dos fundamentos de origem.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 January 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- nego seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Súmula 182/stj, Tema 181/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 exigência de repercussão geral para admissibilidade do recurso extraordinário
- 2 natureza infraconstitucional dos pressupostos de admissibilidade de recursos de competência de outros tribunais (Tema 181 STF)
- 3 incidência da Súmula n. 182/STJ quando ausente impugnação dos fundamentos de origem
Ratio Decidendi
Por incidir o Tema 181 do STF, a discussão sobre preenchimento de pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal tem natureza infraconstitucional e não comporta repercussão geral; como o recurso extraordinário não demonstrou repercussão geral, deve ter o seguimento negado nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, aplicando-se também a Súmula n. 182/STJ quanto à ausência de impugnação dos fundamentos de origem.
Court Disposition
nego seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment