AREsp 2471535 - DECISAO
O acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente nos termos do Tema n. 339 do STF, não configurando negativa de prestação jurisdicional; ademais, a questão relativa ao conhecimento de recurso de competência de outro tribunal tem natureza infraconstitucional e não demonstra repercussão geral (Tema n. 181 do STF), pelo que, com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC, deve ser negado seguimento ao recurso extraordinário.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 January 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- negado seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Fundamentação Das Decisões, Prequestionamento, Admissibilidade De Recursos, Negativa De Prestação Jurisdicional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 ofensa ao art. 93, IX, da Constituição Federal quanto à fundamentação do acórdão recorrido
- 2 existência de prequestionamento sobre nulidade por impedimento e violação do princípio da correlação
- 3 aplicabilidade do Tema n. 339 do STF à suficiência da fundamentação
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente nos termos do Tema n. 339 do STF, não configurando negativa de prestação jurisdicional; ademais, a questão relativa ao conhecimento de recurso de competência de outro tribunal tem natureza infraconstitucional e não demonstra repercussão geral (Tema n. 181 do STF), pelo que, com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC, deve ser negado seguimento ao recurso extraordinário.
Court Disposition
negado seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário, com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment