AREsp 2598355 - DECISAO

AREsp 2598355 - DECISAO

O seguimento do recurso extraordinário foi negado porque ele impugna o não conhecimento de recurso anterior de competência do Superior Tribunal de Justiça, matéria considerada infraconstitucional pelo Tema n. 181 do STF, de modo que não há repercussão geral a autorizar a admissão do extraordinário, impondo-se a negativa de seguimento nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC; adicionalmente, verificou-se a ausência de transcurso do prazo prescricional apontado pelo recorrente.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 January 2025
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Outcome
Negado seguimento ao recurso extraordinário
Legal Topics
Repercussão Geral, Tema 181 Do STF, Admissibilidade De Recurso Extraordinário, Prescrição, Intempestividade De Agravo Regimental

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 17 Party arguments 1 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Procedural Posture

Recurso Extraordinário / Negado Seguimento

  1. 1 repercussão geral do recurso extraordinário
  2. 2 preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recurso anterior
  3. 3 aplicação do Tema n. 181 do STF

Ratio Decidendi

O seguimento do recurso extraordinário foi negado porque ele impugna o não conhecimento de recurso anterior de competência do Superior Tribunal de Justiça, matéria considerada infraconstitucional pelo Tema n. 181 do STF, de modo que não há repercussão geral a autorizar a admissão do extraordinário, impondo-se a negativa de seguimento nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC; adicionalmente, verificou-se a ausência de transcurso do prazo prescricional apontado pelo recorrente.

Court Disposition

Negado seguimento ao recurso extraordinário

Orders

  • Nego seguimento ao recurso extraordinário.
  • Publique-se.