AREsp 2598355 - DECISAO
O seguimento do recurso extraordinário foi negado porque ele impugna o não conhecimento de recurso anterior de competência do Superior Tribunal de Justiça, matéria considerada infraconstitucional pelo Tema n. 181 do STF, de modo que não há repercussão geral a autorizar a admissão do extraordinário, impondo-se a negativa de seguimento nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC; adicionalmente, verificou-se a ausência de transcurso do prazo prescricional apontado pelo recorrente.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 January 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- Negado seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Tema 181 Do STF, Admissibilidade De Recurso Extraordinário, Prescrição, Intempestividade De Agravo Regimental
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 repercussão geral do recurso extraordinário
- 2 preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recurso anterior
- 3 aplicação do Tema n. 181 do STF
Ratio Decidendi
O seguimento do recurso extraordinário foi negado porque ele impugna o não conhecimento de recurso anterior de competência do Superior Tribunal de Justiça, matéria considerada infraconstitucional pelo Tema n. 181 do STF, de modo que não há repercussão geral a autorizar a admissão do extraordinário, impondo-se a negativa de seguimento nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC; adicionalmente, verificou-se a ausência de transcurso do prazo prescricional apontado pelo recorrente.
Court Disposition
Negado seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment