AREsp 2657391 - DECISAO
O recurso extraordinário teve seguimento negado porque a matéria suscitada refere-se ao não conhecimento de recurso anterior, de competência do Superior Tribunal de Justiça, cuja apreciação sobre admissibilidade tem natureza infraconstitucional nos termos do Tema n.181 do STF, o que afasta a existência de repercussão geral exigida pelo art. 102, §3º, da CF, autorizando a negativa de seguimento com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 January 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- recurso extraordinário com seguimento negado
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Admissibilidade De Recursos, Tema 181 STF, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 repercussão geral do recurso extraordinário
- 2 preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recurso de outro tribunal
- 3 incidência do Tema n.181 do STF
Ratio Decidendi
O recurso extraordinário teve seguimento negado porque a matéria suscitada refere-se ao não conhecimento de recurso anterior, de competência do Superior Tribunal de Justiça, cuja apreciação sobre admissibilidade tem natureza infraconstitucional nos termos do Tema n.181 do STF, o que afasta a existência de repercussão geral exigida pelo art. 102, §3º, da CF, autorizando a negativa de seguimento com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
recurso extraordinário com seguimento negado
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment