AREsp 2403429 - ACORDAO
Por se tratar de questão relativa ao preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recurso de competência do STJ, que segundo o Tema 181 do STF é de natureza infraconstitucional e não possui repercussão geral, aplica-se o art. 1.030, I, a, do CPC, justificando a negativa de seguimento ao recurso extraordinário; assim, nega-se provimento ao agravo interno.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão Final (negado Provimento)
- Outcome
- Agravo interno negado provimento
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Tema 181 Do STF, Pressupostos De Admissibilidade, Recurso Extraordinário, Negativa De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Final (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Tema 181 do STF
- 2 Ausência de repercussão geral em casos de não conhecimento de recurso de competência do STJ
- 3 Negativa de seguimento ao recurso extraordinário com base no art. 1.030, I, a, do CPC
Ratio Decidendi
Por se tratar de questão relativa ao preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recurso de competência do STJ, que segundo o Tema 181 do STF é de natureza infraconstitucional e não possui repercussão geral, aplica-se o art. 1.030, I, a, do CPC, justificando a negativa de seguimento ao recurso extraordinário; assim, nega-se provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Agravo interno negado provimento
Orders
- Nega-se provimento ao agravo interno.
- Advirto que a oposição de embargos de declaração com intuito manifestamente protelatório poderá ser sancionada com a multa prevista no art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment