AREsp 2761393 - DECISAO
O recurso extraordinário foi negado seguimento porque a matéria versa sobre o não conhecimento de recurso anterior de competência do STJ por ausência de impugnação específica aos seus fundamentos (ônus de dialeticidade), questão que integra os pressupostos de admissibilidade infraconstitucionais segundo o Tema n. 181 do STF e, assim, não demonstra repercussão geral, impondo a negativa de seguimento com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 February 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento Ao Recurso Extraordinário
- Outcome
- Nego seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Admissibilidade De Recurso, Tema N. 181 Do STF, Súmula 182/stj, Ônus De Dialeticidade Recursal, Negativa De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento Ao Recurso Extraordinário
Legal Issues
- 1 Conhecimento do agravo regimental e ônus de dialeticidade recursal
- 2 Preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal
- 3 Existência de repercussão geral
Ratio Decidendi
O recurso extraordinário foi negado seguimento porque a matéria versa sobre o não conhecimento de recurso anterior de competência do STJ por ausência de impugnação específica aos seus fundamentos (ônus de dialeticidade), questão que integra os pressupostos de admissibilidade infraconstitucionais segundo o Tema n. 181 do STF e, assim, não demonstra repercussão geral, impondo a negativa de seguimento com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
Nego seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment